Найти вакансии можно на сайте трудоустройста: работа в киеве и других
городах.
Киноафиша и все фильмы в прокате на KINO.ukr.net.
Свежая программа телепередач на TVgid.ua.
Автомобили kia в Украине - лучший автобазар.
Интересует погода в Донецке? Подробную информацию смотри тут.
ИНТЕРВЬЮ
ДУСЯ, 25.11.2011
5184
7
Юлия Стефанишина о запуске украинского Esquire и главном редакторе Harper’s Bazaar
Я очень люблю глянцевые журналы и потому давно мечтала
поговорить с теми, кто их издает. Так что при первой же возможности побеседовала
с Юлией Стефанишиной, генеральным директором Sanoma Media, об украинском Esquire,
пиаре Натальи Гузенко, сложной судьбе National Geographic и собственной карьере.
- Давайте начнем
разговор с запуска украинской версии Esquire, много обсуждаемой и всеми
ожидаемой. Расскажите, выйдет ли журнал; и если выйдет, то когда нам всем его
ожидать, и кто будет главным редактором?
- Согласно нашим планам запуск журнала произойдет в
следующем году, вопрос только в том, первый номер будет мартовским или
апрельским. Уже есть
несколько кандидатов на пост главного редактора, и мне кажется, что каждый из них способен
сделать достаточно умный интеллигентный качественный журнал в Украине.
- Они местные?
- Да,
они украинцы. У меня четкая политика: я не хочу брать никого из-за рубежа - ни
из ближнего, ни из дальнего. Несмотря на разговоры о том, что в Украине очень
мало качественных кадров, я уверена, что они у нас есть. Конечно, всегда намного
проще приглашать людей из России, но мне кажется, что нужно выращивать местные
кадры.
- И когда станет известно имя
главреда?
-
Окончательное решение принимает в данном случае Hearst Corporation, и сейчас
переговоры подошли к финалу, так что имя станет известно уже на следующей
неделе. Заранее не хочу ничего объявлять, хотя и знаю, что многие на
рынке спекулируют этой темой. Кто-то уже заявлял себя, не пообщавшись с нами,
кандидатом на должность главного редактора - вы сами мне об этом говорили. Так
что я решила, что мы вообще не будем устраивать публичное действо из выбора
кандидата и запуска журнала. Это обычный бизнес, обычный журнал, ничего
особенного в нем я не вижу. Он хороший - но у нас все журналы хорошие. Почему
такая шумиха вокруг него, я не понимаю.
- Ну, видимо, потому
что существует очень хороший российский Esquire. А во-вторых, запуск любого
глянцевого журнала, а тем более мужского, в не самые лучшие рекламные
послекризисные времена - это событие. Все задают себе вопрос: кто будет делать?
И следующий, немаловажный: зачем?
- Скажу вам честно, что издания категории Bazaar и Esquire
очень быстро себя окупают. Мы запустили Bazaar в 2009-м, в самый разгар
кризиса, и уже в этом году он стал прибыльным. Рекламные бюджеты из таких
журналов никуда не уходят. Другое дело, что страдают иные журналы. Но сегмент luxury products
только растет, и вместе с ними их рекламные бюджеты. Посмотрите, у нас на
каждом шагу открывают новые шопы:
открыли Dior, скоро
открывают Prada, им
всем куда-то нужно бросать свою рекламу. Эти клиенты всегда тратят деньги, несмотря
ни на какие кризисы. Вы посмотрите на улицу ‑ у нас, что, стало меньше дорогих
машин?
- Разумеется, нет. Но украинские
журналы получают гораздо меньшие рекламные бюджеты, чем локальные версии этих
же изданий в России.
- Да,
конечно, и я думаю, что такая ситуация сохранится. Наш рынок гораздо меньше и
развивается менее динамично. Но я уверена, что большую часть этих бюджетов возьмут
наши издания. И Esquire окупится так же скоро, как и Harper's Bazaar.
- В Harper's Bazaarе,
кажется, не так уж много рекламы, по крайней мере, в сравнении с другими
женскими глянцевыми изданиями.
- Зато она дорогая!
- Теперь понятно.
Тогда расскажите, пожалуйста, что же случилось с так и не вышедшим National
Geographic? Почему он должен был быть именно украиноязычным, например?
- О,
это такая длинная история и она до сих пор не окончена. Буквально недавно мы
встречались с представителями National Geographic Society как раз по поводу
запуска украинского издания. Они не хотят уходить отсюда и не хотят других
партнеров, кроме Sanoma. Сейчас могу сказать, что в международном National
Geographic происходят интересные изменения - к примеру, расширение контента за
счет исторических материалов, и вообще издание будет более ориентировано на
мужскую аудиторию. Учитывая эти изменения, а также то, что National Geographic
Society готовы пересмотреть свою позицию относительно лицензионной политики, мы
надеемся, что уже к концу 2012 года украинская версия журнала выйдет на наш
рынок. Что касается украинского языка, это было решение National Geographic
Society, и я сказала им, что на данном этапе не имеет смысла запускать
украиноязычную версию.
- Не так давно
представительница Sanoma в интервью сказала, что как только украинская версия
выйдет на рынок, российское издание перестанет поступать в продажу. Объясните,
как это технически возможно, если вся Петровка завалена именно российским
журналом?
- Ну, это мы привозим. Так делаем со всеми своими изданиями:
надо же перекрывать конкуренцию. Мы так делали с Cosmopolitan - до выхода
локальной версии журнала импортировали его из России. Как только украинский
журнал появился на рынке, мы тут же прекратили поставки.
Черный ввоз не приостановишь, но он в разы меньше. Сегодня,
например, российского Cosmopolitan практически нет на рынке, его мало ввозят, и
он чуть ли не в два раза дороже. Точно так же мы делали с Harper's Bazaar и с
Men's Health, сейчас фактически их нет. Официально перестаем их импортировать.
- Сколько же вы
привозили Esquire или Harper's Bazaar до выхода локальных версий журналов?
- Честно говоря, уже не помню - прошло три года как мы
перестали привозить Harper's. Что-то около пары тысяч копий. Конечно, в
восточных областях журналы продолжают ввозить, но это никак не влияет на мой
бизнес. Поначалу я боялась, что русский Cosmopolitan будет конкурировать с
нашим, но при проведении аудита выяснилось: цифры черного ввоза настолько
мизерны, что ими можно пренебречь. То же самое будет и с Esquire.
- Как я понимаю, вы
не будете делать локальную версию журнала похожей на российскую: таким же
политизированным, с претензией на интеллектуальность...
- Так нельзя сказать - он ведь по формату такой! Слегка
политизированный, интеллектуальный, немного артовый, социальный - но все это,
разумеется, не напыщенно, не пафосно и не пустословно. Издание при Бахтине было
немного более «на грани», но любое другое издание, даже американское, не менее
социальное, не менее политизированное. Они, если надо, поставят Обаму на
обложку - и кто скажет, куплена ли она или это решение редакции? А большинство социальных
фотосессий в российском журнале куплены по Сети у европейских локальных
изданий, и я думаю, мы будем делать то же.
В конце концов, есть бренд-бук, там
все это прописано, и мы не можем слишком уходить от него. Но эпатировать, как россияне, не будем. У нас такой же
Harper's Bazaar - его российская версия более эпатажная. В российских изданиях обязательно
должно быть что-то яркое, кричащее, на грани, и Esquire точно такой же был, и
Cosmopolitan: у них все более резкое, более кричащее. Украинский потребитель
этого не любит. Я помню, что, когда я пришла работать в Cosmopolitan, в
российском издании был целый материал о, простите, фаллоимитаторах. Мы сделали
репринт, и номер практически не был продан. В итоге мы полностью поменяли
контент, поскольку украинский читатель мягче, не любит эпатажа. Кроме
некоторого смягчения контента, мы не отходим от бренд-бука, и Esquire не будет
исключением. Все будет так же, он обязательно будет ироничным, ни в коем случае
не сладко-приторным. Я понимаю, что это звучит, как клише, но украинцы вообще
мягче - посмотрите, что творится у нас в стране, а мы все терпим, не движемся,
смиряемся.
- Ну вот афганцы и
чернобыльцы перестали терпеть.
- Да, я обратила внимание - и удивилась.
- Вы наверняка
смотрели «Дьявол носит Prada», в котором, как мы все
понимаем, речь идет о собирательном образе главного редактора Vogue и Harper's Bazaar - эдакой стерве, все контролирующей и
диктующей дизайнерам с мировым именем, что и как делать в последней
коллекции. Ваш главный редактор, Наталья Гузенко, совершенно не
соответствует такому стереотипу, и за три года не стала публичной персоной.
Почему это так, и вообще почему ваши главреды так
мало заметны на фоне остальных главредов глянца?
- У нас очень скромный издательский дом, и мы все время
прячемся за кулисами. Что касается Наташи Гузенко - вы знаете, как сложно
начинать, когда ты приходишь на работу, а тебе все время говорят: «А вот Долецкая...»
или «А вот Гленда Бейли...» Почему-то маленькое начинающее издание начинают
сравнивать с проектами и их главредами, которые работают десятилетиями.
Мне кажется, что все, что делается в Harper's Bazaar здесь,
намного круче и интереснее, чем могло бы быть. Во-первых, мы начали объединять
украинских дизайнеров -собирались с ними, разговаривали о проблемах индустрии, например,
почему они, не имея ничего, кроме двух-трех клиентов и маленького ателье, громко
именуются дизайнерами. А где же вся индустрия, которая их раскручивает? Где
миллионер Джей-Пи Морган, который придет и скажет: «Я в Лилю Пустовит вкладываю
три миллиарда долларов, и мы открываем целый завод»?
Пока миллионеров не нашлось, Harper's Bazaar делает тихо,
без шумихи, много важных вещей. Мы начали неплохую программу, она еще в
зачаточном состоянии - Harper's Bazaar Fashion Forward, которая
поддерживает молодых дизайнеров и отправляет их на стажировку в именитые
дизайнерские дома. Одна победительница уже поработала у Такуна Паничгула и
после стажировки поступает в Академию моды в Антверпене. И даже подписала
контракт на производство серийной одежды - бизнесмены Бельгии в нее вкладывают
деньги. Другая девочка вернулась из Нью-Йорка, проходила целый месяц стажировку
у Кэтрин Маландрино, и теперь ее приглашают в Милан. Точно так же мы работаем с
фотографами и стилистами.
В Украине нет профессионалов. Все говорят - обращайтесь в
Россию, там все хорошо. Сколько можно обращаться в Россию?! В конце концов, мы
решили это отстраивать самостоятельно и потихоньку перестраивать все изнутри. Так
вот Наташа всем этим занимается. Она не много кричит, это правда, она не
светская личность, не часто появляется на публике. Но, с другой стороны, она
делает намного больше, чем другие. Заставлять Гузенко пиариться я не буду,
достаточно того, что о ней говорят, и ее знают те, кто должен знать.
Кстати, у нас скоро, я надеюсь, будет и новая программа: уже
следующим летом мы планируем отправлять людей не на стажировку, а на обучение в
элитных дизайнерских школах - хотим готовить профессионалов. Мы хотим, чтобы
они возвращались, чтобы они ассоциировались с Украиной. Вот это уже социальный
проект, который имеет отношение не только к моде, а к внешним признакам -
бриллиантам, платьям от кутюр...
Украинский Harper's Bazaar вообще немного другой: мы
рассказываем о художниках, о культурной среде, образовываем читателей, пишем об
истории Домов моды. Мне кажется, наш Harper's Bazaar не поверхностный, и такой
у нас главный редактор. Скажу вам, что наши программы, к радости и удивлению,
абсолютно поддержали в Hearst Corporation. И Harper's Bazaar Fashion Forward,
возможно, станет интернациональным проектом.
- Какое количество
переводного контента в журнале?
- Все зависит от номера: иногда 30% переводных статей, иногда
50 на 50. Наш Harper's Bazaar достаточно самостоятельный.
- У вас есть
стажировки для главных реакторов издательства?
- Стажировок нет. Обычно все выглядит так: я пишу в Hearst,
что у меня есть кандидатура, они одобряют ее и приглашают всего лишь на неделю.
Это даже не стажировка, а краткий курс ввода в бизнес: «Вот это мы делаем так,
вот фотографии, которыми можно пользоваться, вот архив, здесь вы делаете сами,
если у вас есть вопросы - вы звоните». По сути, это просто знакомство с теми, с
кем придется работать. И ежегодно или раз в два года, в зависимости от издания,
редакторы ездят на международные конференции.
- Вы закрыли
Prevention и открыли Sensa, по сути поменяв один женский журнал о здоровье на
другой. Расскажите о логике такой замены.
- Когда мы подписали лицензионное соглашение с Prevention, это
было своего рода компромиссное решение - издание нужно было запустить,
поскольку оно было частью международного издательского дома, тогда еще просто Independent Media. И мы согласились с
американцами на пятилетний контракт. Меня в журнале все устраивало, кроме
рекламы. Парадоксальная ситуация: 70 тысяч реального тиража, а рекламы нет! Не
воспринимали этот журнал рекламодатели. И поэтому, когда закончилась лицензия,
мы поговорили с американцами: либо они упрощают условия лицензирования, либо мы
закрываем проект. Они не захотели ничего менять, и мы в свою очередь отказались
от продления лицензии.
- Sensa - более
дешевая лицензия?
- Sensa
‑ издание самой Sanoma, так что мы никаких лицензий не покупаем. Кроме
того, он другой: не о болезнях и их предупреждении, а о внутреннем балансе,
гармонии - менее спортивный, чем Prevention, но нам это направление больше по
душе.
- А рекламодателям?
- Здесь мы можем экспериментировать. Например, в Prevention
жесткий бренд-бук: нельзя было создавать дополнительные бьюти-странички, нужно
было писать о превентивных мерах разных заболеваний, а наши люди этого боятся. Парадоксальное
издание - тираж большой, рекламы нет, менять контент нельзя и очень сложно
работать: мы должны были за два месяца до выпуска номера все полосы сдавать на
проверку. Было очень сложно, у рекламодателей слишком большой разрыв по
времени, им было проще отдать рекламу в какой-то другой журнал.
- По тем же причинам
вы когда-то закрыли FHM?
- Цифры у FHM
были ужасные. Мы сидели с Тимуром Дорофеевым
и не знали, что делать: нужно было либо уходить в какую-то попсу и отказаться
от ироничного тона, а тогда бы это был уже не FHM, либо закрывать проект. Рекламодатели
его, кстати, тоже не любили. Удивительная вещь: какое-то время Men's Health и FHM выходили
одновременно, и можно было проверить реакцию рекламодателей на одни и те же
обложки, фотографии одной и той же голой груди. В Men's Health им эта грудь
казалась нормальной, а в FHM
- пошлой. Так что через полгода моей работы в «Индепендент Медиа» FHM пришлось
закрыть.
- Вы работали со
Светланой Островской, тогдашним главредом Cosmopolitan?
- Нет. Как только я пришла, мы со Светой сразу же
попрощались. У нас были разные взгляды на Cosmopolitan. Теперь она поет песни в
стиле шансон - про чемоданчик, кажется.
- Расскажите, как вы
вообще попали в издательский бизнес.
- Честно говоря, все было очень неожиданно: я оканчивала
магистратуру в Америке и почему-то решила вернуться сюда. Тогда был совершенно
невероятный подъем, все знания хотелось внедрять в Украине... В общем, я вернулась
- и оказалось, что найти работу очень сложно, никто не хотел брать, говорили,
что я «овер квалифайд». Наконец я устроилась в маркетинговый отдел компании
Deloitte and Touche и поработала там полгода. Было очень скучно. Я пришла к
директору и сказала: «Знаете, это не мое, я не смогу работать и ухожу в никуда».
Он оказался очень адекватным человеком и порекомендовал меня в маркетинг «Эдипресс-Украина».
Я попала в маркетинговый отдел тогда еще единственного их журнала
«Единственная» и помню, что была в шоке, мне казалось, что я никогда не буду
связана с женскими журналами.
А полгода спустя меня вызвали в Independent Media на
собеседование, и Дерк Сауер предложил мне работу директора. Я сказала, что я
абсолютно неадекватна, потому что у меня нет опыта, но Лена Мясникова и Дерк
Сауер меня поддержали и пообещали всему научить. Все было замечательно, пока Дерк
не вызвал меня к себе и сказал: «Вот цифры, которые у тебя есть сейчас, а это
те, что ты должна получить в конце года. Если ты их не получишь, то у тебя
будут реальные проблемы». Так что мне пришлось действовать быстро. Менять
персонал, закрывать журнал, чтобы было так, как требует начальство. Так все началось,
и до сих пор я ни разу не пожалела.
- Одеваетесь у наших
дизайнеров? Вы же издатель модных журналов, должны следить за модой...
- Если честно, я пару раз пробовала одеваться у наших
дизайнеров, но мне это не подходит. Покупаю готовую одежду зарубежных
дизайнеров. У меня нет каких-то особых предпочтений, я просто люблю
качественную одежду, которая хорошо сидит.
- И это обычно
платья?
- И платья, и брюки, и костюмы. Я разносторонняя.
- Вы читаете свои
издания и глянцевые издания вообще?
- Не могу сказать, что ежемесячно перечитываю большое
количество журналов, хотя, наверное, для издателя это звучит странно. Но для
меня показатель - цифры, и если все идет хорошо, то я не слежу за изданием.
Каждый второй месяц я занимаюсь ротацией: один месяц читаю Sensa, и тут же
конкурентов и всё вокруг нее. В следующий - Harper's Bazaar и Vogue. Читаю исключительно с профессиональной точки зрения, мне просто
нужно знать, какие у них акции или редакционные новшества, и почему у нас этого нет. А для себя читаю
книги - я человек с другими интересами. Но все мои девчонки-главреды абсолютно
помешаны на журналах, и я считаю, что это правильно. У них вечно на столе кипы
журналов, они знают, кто где снимал, кто у кого взял интервью, о чем статьи.
Честно говоря, они фанаты.
- Какой проект хотели
бы запустить?
- Что-то связанное с путешествиями. Потому я и смотрела так
долго на National Geographic, что у них есть National Geographic Trawler, он
очень неплохой. А мне нравятся путешествия.
- Вы часто ездите?
Куда?
- Часто и куда бог пошлет. Нет, правда, мне очень нравится
ездить в путешествия, не связанные с работой - я не злоупотребляю служебным
положением и нечасто езжу в пресс-туры. У меня есть группа друзей, с которыми
мы два раза в году, на пасхальные и рождественские праздники, выбираем страну,
через интернет ищем места, отели, маршруты и едем. Не скажу, что я путешествую
дорого.
- Где были последний
раз?
- Последний раз мы банально поехали в Израиль, где я еще ни
разу не была. Взяли машину напрокат и объехали всю страну. Мы, кстати,
случайно заехали в Палестину. Как-то увлеклись, разговаривали, gps показал краткую дорогу, и,
вместо того чтобы следить за указателями, мы поехали по короткому маршруту.
Понятное дело, что навигатор не указал границу. Я еще еду и думаю: Боже мой,
почему так сильно все изменилось вокруг? Потом в нас начали лететь камни ‑ у
нас же израильские номера, ‑ и мы наконец поняли, что происходит. Конечно, мы
дали газку, но на границе возникли другие проблемы - нас не пускали обратно в
Израиль и досматривали под дулом пистолета. Неприятно, все время этот эпизод
вспоминаю.
т. // 28.11.2011 15:12 правда не очень честное и открытое
"Свидамит" // 30.11.2011 10:41 "Что касается украинского языка, это было решение National Geographic Society, и я сказала им, что на данном этапе не имеет смысла запускать украиноязычную версию. "
От же ж мерзенна наволоч! Тепер зрозуміло через кого в Україні практично відсутні українські журнали! І завдяки їй вже "National Geographic Society готовы пересмотреть свою позицию относительно лицензионной политики". Гори в пеклі за такі свої діла. А ще західняцьке прізвище носить...
мыслящий Енот // 30.11.2011 14:15 NG и русскоязычный здесь на ладан дышал и помер, бедненький, скоропостижно. А сделай его на украинском языке - так лучше вообще не начинать. Сразу обанкротится. Истерить по поводу такой позиции издательского дома могут только якобы интеллигентная, но малообразованная "національно-свідома" публика.
Zegna // 30.11.2011 17:05 Странно, что г-жа Стефанишина упомянула только о вокальном хобби Светланы Островской, которая сейчас является шеф-редактором издательского дома International Media.
ПР // 30.11.2011 20:41 Енот, російськомовний NG помер, дихаючи на ладан, україномовного NG не було, і тому він не помер - отже треба запускати україномовний.